희망없는 대한민국.

천안함 침몰 원인에 대한 정부 당국의 석연치 않은 발표와 회견을 내내 지켜보며, 그 침몰 원인이라는 것이 저들 주장처럼 북의 소행이라 인정하더라도, 그럼 왜 책임지는 당국자가 하나도 없는가 하는 의문을 도무지 지우질 못했다.

그 많은 국방예산은 어디로 갔으며, 아주 기초적인 본연의 경계임무조차 제대로 하지 못하는 군대가 도대체 군대인 것인지, 정말 알 수 없는 상황이다.

결론은, 결국

희•망•소•멸

이 희망없는 대한민국을 차마 떠날 수도 없고 떠나지도 못하기에, 차선잭을 강구한다.

역설적으로 - 희망찾기!

1. 정치의 중요성

누구나 정치인을 욕해댄다.
술 안주로 씹고, 일상적 대화로 험담하고, 아무튼 재미난다.
씹고 욕하고 험담했다해서 당사자가 면전에 있다면 모르거니와 뭐 딱히 책임지거나 명예훼손으로 소송에 걸릴 일도 없다.
한때 <노무현 씹기>가 선풍적인 국민오락이었듯, 모든 사람들이 정치인을 험담한다. <노무현>을 씹었다고 경찰이 출두요청했다는 말 들어본 적 있나? (요즘은, 확실히 경찰이 부른다)

하지만, 몇가지 간과하고 있는 것이 있다.

첫째, 정치는 정확하게 국민의 의식수준을 반영한다는 것이다.
아무 의도없이 무작위로 어느 국회의원을 프로필을 찾아 들여다 보라.
그들 개인적 히스토리의 후반부 - 조작이나 협잡의 냄새가 농후한 부분 - 을 제외하고, 도무지 어찌해볼 수 없는 부분들, 학력이나 초창기 사회활동 등등을 들여다 보면, 탁월하게 공부를 잘하거나,학생회장을 역임했거나, 아무튼 그들의 그 부분은 우리가 익히 알고 지내는 주변 누구보다도 월등함을 발견하게 된다.

그런 저들이 정치인으로 입신하게 되면, 매일같이 저 모양 저 꼴로 헤매고 있고, 우리는 그들을 술자리 안주삼아 험담한다.
뭔가 이상하지 않은가?
그렇다. 저들은 정확히 우리들의 거울인 것이다. 우리들 의식의 완벽한 반영인 것이다.
우리의 아주 객관적인 모습이 이 정도 수준이기에 우리의 대표인 정치인의 모습이 저 정도 수준인 것이다.

정치....................그것은 무엇일까? 그리고 그토록 아무렇게다 다루어도 좋을 별 볼일 없는 것일까?

정치는, 우리들 스스로 고립무원의 산 속 혹은 외딴섬에서 살아가지 않는 한, 공기와 물처럼 반드시 필요한 것이다.

정치는, 경제, 복지, 외교, 산업 등등의 한 국가의 모든 영역을 망라한 전체 시스템을 아우르기 때문에 가장 중요한 것이다.

정치와는 별 상관없이 보이는 경제 역시 정치에 커다란 영향을 받게 된다.
1998의 충격적인 국가부도였던, IMF.......그것은 단순한 경제문제였을까?
그런 파국을 야기한 것은 결국 정책이라는 정치적 결단 때문이었다.

결국 정치가 가장 중요한 것이다.        


2. 대안이 될 수 있는 정치인 찾기

이토록 중요한 정치, 이를 담당하고 있는 정치인, 누구를 우리의 대표로 세우고, 또 누구를 눈여겨 보아야할까?

김대중 - 탁월하다. 하지만 이제 우리 곁에 없다.
노무현 - 역시 탁월하다. 역시 우리 곁에 없다.

김대중과 노무현 -  그들의 위대함은 무엇일까?
그들은 가슴 깊이 진정성을 간직하고 있었다는 점이 아닐까 싶다.

김대중 - 국가에 대한 헌신을 진정 생각했다.
노무현 - 스스로 사람사는 세상이라고 말하듯, 보편적(진보적) 삶의 가치에 대하여 한시도 잊지 않았다.
그러나 그들은 저들의 악랄한 수작에 걸려 이미 우리 곁을 떠났다.

희망찾기 -  그러면 이후 누구에게서 희망을 찾을 수 있을까?

김대중이 강추한 사람 - 이해찬
그리고
노무현이 강추한 사람 - 유시민
이 두사람이 현재의 우리 희망이리라.

사회생활을 하는 분은 모두들 들어본 이야기이지만, 이해찬에 대한 시니컬한 험담은 상당히 많은 편이다.

빡빡한 사람이다, 면도날같은 사람이다 - 대개 부정적인 이야기들.

헌데 가만히 생각해보면 그 부정적인 평가라는 것이 오히려 지도자로서는 강점인 것이라고 할 수 있다.

이 부분에서 우리는 잘못 판단하고 있고, 심각한 착시현상을 일으키고 있는 듯 하다.

빡빡하고 면도날 같다라는 평가는 우리와는 크게 관련없는 이해찬 동업자의 불평인데,
이해찬 동업자? - 이들은 결국 국회의원일 것이고,
국회의원들이 이해찬을 빡빡하고 면도날 같다고 평가한다면, 그런 평가를 내리게 된 이유가 무엇인지 궁금하지 않을 수 없다.

우리들이 주변 누구를 빡빡하다고 평가할 때, 그건 우리가 그에게 우리의 기대에 반하는 반응을 얻었을 경우에 그런 평가를 하지 않는가 싶다. 즉, 우리의 사심이 실린 부탁을 거절당했을 때 우리 역시 그런 평가를 하지 않을까?

이해찬과 유시민은 동업자인 국회의원들로부터 그러한 평가를 받고있었음에 틀림없었을 것이다.
정당 내에서 그들의 평가와 그에 상응하는 대접이 형편없었음에도 불구하고, 눈이 밝은, 그리고 역시 통찰력이 월등했던 2명의 대통령은 이해찬과 유시민을 중용하는 것만 봐도 이를 알 수 있다.

국무총리, 보건사회부장관 - 이해찬과 유시민은 역시 드라이하게 두 분 대통령의 기대에 부응하게 된다.

이해찬 - 이 분의 정치력은 대단히 뛰어난 듯 싶은데, 특히 법률안을 상정하고 이를 추진하는 시점을 가늠하는 눈썰미가 대단하다는 느낌이다.

유시민 - 철새라느니 싸가지가 없다느니 하는 평가가 있는데, 이건 정말 싸가지 없는 평가가 아닐 수 없다. 현역 정치인 중 유시민 만큼 진정성이 있는 사람이 누가 있는가? 그의 진정성은 실로 순수 그 자체라고 할 수 있을 듯 하다.

이러한 면 - 드라이하고 진정성이 충만하다는 관점 - 에서 볼 때, 요즘 가장 눈에 띄는 정치인은 이정희 의원이라고 할 수 있다.

드라이한 이해찬은 이미 그녀를 대단히 칭찬한 바 있고, 민주노동당 의원임에도 불구하고, 자꾸만 노무현 쪽으로 향해가는 그녀의 행보는 머지않아 그녀가 민주노동당으로부터 다른 쪽으로 이동하리라고 예측할 수 있을 듯 하다. 혹은 야권대연합의 한 축이 될 듯도 하고.

차기는 유시민으로 가고, 그 다음은 이정희로 간다면, 대한민국은 그래도 희망을 가질 수 있을 듯 하다.
그리고 그 기대치가 차츰 높아만 가는 것을 느끼며, 그녀의 행보, 유심히 지켜보아야겠다.

Trackback

Trackback Address :: http://salim.kr/trackback/73

  1. Subject : 투표하고 왔습니다.

    Tracked from PERSONALTECH 2010/06/02 11:31 del.

    소중한 한표를 행사하여 기권이 아닌 기적을 이룰 수 있습니다. 블로그 이전했습니다. http://humansenses.wordpress.com 텍큐데이터는 통합후 이전할 계획입니다. 트위터 @doclick.

  2. Subject : 투표용지에 그대로 있는 심상정

    Tracked from 붕조 2010/06/03 18:42 del.

    심상정씨는 선거3일 전 유시민씨를 지지하며 사퇴했습니다. 그분의 사퇴에 찬반양론이 있음은 별론으로 하고 그분의 용단에 동감하는 바 없지 않았습니다. 자신을 버리는 한이 있더라도 이명박 정부의 승리는 눈뜨고 볼 수 없고 마지막까지 자신이 할 수있는 것을 하려는 그분의 자세에 가슴 깊은 응원을 보냈습니다. 선거당일 받아든 투표용지에는 김문수, 심상정, 유시민 이렇게 3인이 인쇄되어 있었습니다. 순간 당황스럽더군요. 분명 심상정씨는 사퇴했는데 투표용지에..